Totuus Suomesta Hitlerin kätyrinä klo 21 Teema tänään
Moi! Katsokaa tänään,saadaan ”totuus” Suomen sodasta.
Mm Lapin sota unohtuu ja Viipuriin hyökätään kesällä 1944 talvella.
Norjan jaksossa unohdettiin kertoa kun britit hylkäsi norjalaiset Narvikissa juuri kun saksalaiset olisivat antautuneet 1940.Venäläisten sotavankien kohtelu kyllä muistetaan,mikä meiltä taas meinaa unohtua,kuten USA unohti japanilaisten siviilien keskitysleirit
Historia on niin kuin voittajat sen kirjoittaa.
Pelle lauloi”mä en usko mitään ennenkuin nään omilla silmilläin!”
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Totuuden nimissä Suomen sota käytiin vuosina 1808-1809.
Ohjelmasarjan alkuperäinen otsikko on "Nazi collaborators", natsien liittolaiset. Poliittisesti halventava "Natsien kätyrit" on YLEn stalinistien käsialaa.
Saksalaiset olivat vetäytyneet Narvikista kohti tuntureita sen jälkeen, kun brittiläiset ja ranskalaiset joukot olivat vallanneet Narvikin. Saksalaiset joukot olivat valmiita antautumaan, kun Saksa hyökkäsi Ranskaan keväällä 1940. Brittiläiset ja ranskalaiset joukot siirettiin kiireellä Narvikista Ranskan rintamalle ja saksalaiset joukot miehittivät uudelleen Narvikin. Saksan sotapropaganda muutti mustan valkoiseksi ja Saksassa juhlittiin tärkeää voittoa ja saksalaisia sotasankareita.
Suomi ei ollut natsien kätyri. Neuvostoliitto ajoi Suomen Saksan syliin kohtuuttomilla rauhanehdoillaan ja Suomen vastaisella propagandallaan. Neuvostoliiton agitaattorilähettiläs Kotov kiihotti Suomen kommunisteja kapinaan kesällä 1940 ja suomalaiset kommunistit uhosivat kesällä 1940, että Neuvostoliitto kaappaa Suomen samalla tavalla kuin Neuvostoliitto kaappasi Viron, Latvian ja Liettuan kesällä 1940. Molotov kärtti Berliinissä syksyllä 1940 Hitleriltä lupaa "Suomen kysymyksen lopulliseen ratkaisemiseen". J.K. Paasikivi, Suomen lähettiläs Moskovassa, kirjoitti välirauhan aikana presidentti Rytille: "Jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema, sillä se ei sovi meille vaan tappaa meidät."
Saksan suunnanmuutos Suomen suhteen oli niin helpottava kokemus Neuvostoliiton ahdistamalle Suomen poliittiselle ja sotilaalliselle johdolle, että professori Arvi Korhonen vertasi sitä arkkienkeli Gabrielin ilmestymiseen. Keväällä 1941 Suomen sotilaallinen ja poliittinen johto uskoivat Saksan siihenastisen sotamenestyksen perusteella, että Saksan avulla Suomi pääsee eroon Venäjän painostuksesta ainakin 100 vuoden ajaksi. Toisin kävi.
Todelliset Saksan liittolaiset olivat fasistisia valtioita, jotka lähettivät satojatuhansia juutalaisiaan Saksan rakentamille tuhoamisleireille. Saksan liittolaisten armeijoiden komentojärjestelmät olivat Wehrmachtin komentojärjestelmän alaisia ja Saksan liittolaiset lähettivät kymmeneniä divisioonia Saksan itärintamalle.
Romania lähetti 300 000 juutalaista Saksan tuhoamisleireille. Unkari sisällytti juutalaisvastaiset Nürnbergin rotulait omaan lainsäädäntöönsä vuonna 1938. Unkarilaiset fasistit kaappasivat vallan Unkarissa kesällä 1943. Tuhansia juutalaisia ammuttiin Budapestin rantakaduilla ja ruumiit työnnettiin Tonavaan. Pian sen jälkeen itse Adolf Eichmann saapui Unkariin organisoimaan satojentuhansien Unkarin juutalaisten rautatiekuljetuksia tuhoamisleireille.
Suomessa sen sijaan Linkomiehen hallituksen ensimmäinen päätös kevättalvella 1943 koski Suomen kansalaisuuden myöntämistä kaikille Suomessa olleille juutalaisille, mikä esti Suomen juutalaisten luovuttamisen Saksaan. Marsalkka Mannerheim suojeli Suomen armeijan riveissä taistelleita Suomen juutalaisia ja Heinrich Himmler joutui palaamaan Suomesta Saksaan tyhjin käsin. Berliinissä Himmler haukkui Suomea täivaltioksi.
Milloinkohan tulee dokumentti"Roosevelt ja Churchill,Stalinin kätyrit"?
Huvitti kun Suomea syytettiin hyppäämisestä Aatun syliin.Mikähän olisi ollut vaihtoehto?
Pelle lauloi”mä en usko mitään ennenkuin nään omilla silmilläin!”
-Siksi se onkin Pelle.
Ilmeisesti täytyisi aina sitoutua häviämään sota, jotta kirjoitettaisiin häviäjien historiaa. Mikäli voittajan historia on huonoa voittajan historiaa, katson oikopäätä, että häviäjien historia on huonojen häviäjien historiaa.
p.s. Olen varsin tyytyväinen, että Saksa ja Japani hävisivät sodan 1945. CCCP, USA ja Englanti voittivat ja se on hieno homma!
II maailmanosodan ainoa voittaja oli Stalin. Hän halusi levittää kommunismia ja omaa valtaansa muihin maihin. Sodan seurauksena Neuvostoliiton naapurimaat sortuivat kommunismin ikeen alle. Vain Suomen kohdalla Stalin epäonnistui. Länsiliittoutuneet saivat sotilaallisen voiton Saksasta, mutta hävisivät sodan Stalinille.
Voidaan polemisoida sitä, miksi Churchill valitsi liittolaisekseen Stalinin Hitlerin sijaan. Molemmat olivat diktaattorin asemassa, mutta Stalin kuitenkin pahempi kuin Hitler. Hitler tiettävästi toivoi liittoa Englannin kanssa, mutta Churchill ei voinut sietää Hitleriä. Sensijaan Churchill aivan ilmeisesti tuli hyvin toimeen Stalinin kanssa.
Lapin sota johtui ainoastaan venäläisten painostuksesta. Neuvostoliitto halusi entisten aseveljien sotivan keskenään. Aselepoehdoissa Suomelle annettiin aikaa vain kymmenen päivää saksalaisten joukkojen poistamiseksi. Saksalaisten kanssa tehtiin jopa vetäytymissuunnitelma ja annettiin rautatiekalustoa heidän käyttöönsä. Jos saksalaisten vetäytymiselle olisi annettu järkevä ja tarpeeksi pitkä aika ja ellei Neuvostoliitto olisi painostanut, niin Lappia ei olisi koskaan hävitetty.
Churchill ei valinnut mitään. Hän oli globaalin eliitin renkipoika. Rothschildien aseenkantaja. Täydellinen sionistien kätyri suurimman osan uraansa. Siksi hän oli Stalinin kaveri, sillä NL oli USA:n apumaa.
Boris Solomon on valehtelija. Valehteli jo juutalaisluovutuksista ja monessa muussakin MOT-ohjelmassa. Esim. Ylpöstä ja kuvitteli mottaajien kassa Ouluun natsisairaalan ihmiskokeineen ja joukkotuhopisteineen. Hollywoodin malliin. Saksalaistutkijat eivät saa kuin ladella mielipuolisia valheita näistä asioista. Saksna yliopistot ovat valhetehtaita ja propagandakoneiston osa. "Dokumentoitu" tapaus tarkoittaa Neuvostoliiton tai muun lafkan väärentämää höpöä, yleensä jotain "silminnäkijätodistusta", joka on kirjattu ylös tai yhtä tuhansista kidutuskuulusteluista. Koko ohjelma on ollut sikamaisia valheita täynnä joka jaksossa. Todella härskiä valhepropagandaa. En tietenkään itse katso moista roskaa, mutta olen kuullut ohjelisa esitetyistä väitteistä ja nähnyt mainokset. Lisäksi tunnne tämän kaltaiset ohjelmat.
Sinänsä tiedän, että yhden junan kimppuun hyökätiin Puolassa sen kuljetettua SS-sotilaita rintamalle. On tietysti mahdollista, että puolalaisia partisaaneja jäi kiinni ja heidät teloitettiin, kuten kaikki armeijat tekivät ja tekevät rikollisille hyökkääjille (partisaanien status ei ollut tuolloin laillinen). Etenkin kommunistipartisaaneissa oli Puolassa paljon juutalaisia. Jos tämä asia on käännetty joksikin rikokseksi, niin kyseessä on normaali saksalainen orjastelu, jossa kaikki Saksan puolella olleet ja heihin liittyvätkin ovat ilman muuta syyllisiä ja kaikki syyllisyys pyritään kaatamaan kaikkeen tuonaikaiseen ja jopa itse saksalaisuuteenkin. Todella vastenmielistä ja käskytettyä toimintaa. Samaan aikaan miljoonia saksalaisia siviiliuhreja ei saa muistella. Kuitenkin väitetään, että Saksa olisi tehnyt esimerkillisesti tiliä historiastaan. Siis jos Saksa oikeasti tekisi tiliä, halveksisivatko saksalaiset omasta halustaan vainajiaan ja mustaisivatko itseään ja julistaisivat rikolliset ulkomailla syyttömiksi? Haluavatko he muka oikeasti maksaa korvauksia loputtomiin? Aivan hirvittävä valhe ja tyypillistä sodanjälkeiselle matelulle jenkkien ym. edessä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 10 kommenttia