Onko lätkä vai teatteri oikeaa kyldyyria

Lappeenrannan teatterin rakentamisessa pitää muistaa sen olevan kulttuuritarjontaa aivan kuten on esimerkiksi urheilun  seuraaminenkin.Jonkun mielestä teatteri on elitististä ja toinen pitää penkkiurheilua junttina.Kyse on samasta asiasta,yhteiskunnan eli veronmaksajien tarjoamasta viihteestä.Mikään kulttuurin muoto ei ole sen elitistisempää kuin muukaan,kyse on omista mieltymyksistä,tilaisuudet ovat avoimia kaikille.Kulttuurin tarkoituksena on  antaa ihmisille elämyksiä ja ajattelemisen aihetta jotta jaksaa tarpoa tässä kaamoksessa,(Saipan matseista saa ainakin funtsimista).Suurin ero lienee se,että teatterissä esiintyjät kiroilevat ja lätkämatsissa katsojat.Kaupunki maksaa osan teatterilippujen hinnoista,mutta niinhän se maksaa myös penkkiurheilusta.Paljonkohan olisi lipun hinta jos jäähalli olisi Saipan omistama ja hallinnoima,ei Kisapuistoa ole tarkoitettu vain lätkän pelaamiseen vaan yleisöä varten,pelaaminenhan onnistuisi myös rättihallissakin jos yleisöllä ei olisi väliä.Teatterissa käy noin 30000 katsojaa ja matseissa n 70000 vuodessa..Tämä olisi melko ikävä kylä ilman kulttuuria,rahaa tosin säästyisi ,mutta voisipa  porukka alkaa äänestämään jaloillaan.